Территория конформности | |||
| |||
|
|
Соционика. Культ личности или типирование?Соционика, если кратко - это учение о восприятии человеком окружающей реальности и взаимодействии между людьми. Выросла из Юнгиановской теории. Соционика утверждает, что каждый человек принадлежит к определенному типу (их всего 16) и на протяжении всей жизни тип не меняется. Разумеется, человек может развиваться или деградировать, но в рамках своего типа. Концепцию принадлежности человека к какому-то типу можно пояснить так: каждый человек смотрит на окружающую действительность под определенным углом, и угол этот у всех разный. Любой человек какую-то информацию усваивает легко, без искажений, а что-то воспринимает с трудом. Тип - это и есть та призма, тот угол, который носит в себе каждый человек. Иногда люди не понимают друг друга только потому, что смотрят на жизнь под разным углом, а не потому, что один хороший, а второй - плохой. К примеру, есть симпатия, чувства, но вы с человеком высказываете совершенно разное мнение на одну и ту же вещь, вы смотрите один фильм и понимаете его по-своему. Или когда от какой-то его фразы у вас появляется настороженность. Сейчас этот человек держит вас за руку, но, несмотря на это, в глубине души вы понимаете: он ни-ког-да вас не поймёт.
В общем, так: считаю систематизацию по нескольким параметрам достаточно интересной. Хотя особо не вникаю.
Что же дает соционика? Мне, например, нравится, понаблюдав за людьми некоторое время, предугадывать, как кто будет себя вести при определенных условиях. Мне интересно обнаруживать, что тип/знак Зодиака и профессия/характер могут быть связаны. Все это очень интересно, но! Я не люблю, когда начинают зацикливаться: я тип/знак такой-то, и поэтому у меня вот так: А он тип такой, значит, об этом с ним разговаривать бесполезно. Это получается уже принцип культа типа, а не личности. Человек абстрагируется от других людей, и уже тип личности манипулирует личностью, происходит бессознательное обожествление образа типа в себе. Если ты, скажем, 'Весы' или тип такой, то будь любезна соответствовать. Вот это мне не нравится. Нет в соционике описаний 'Есенин всегда поступает так', там есть модель. Я знаю людей, которые сочетают в себе несколько типов, и знаю очень типичных, можно сказать, образцовых представителей. А у некоторых людей их настоящее 'Я' запрятано так глубоко, что определение типа - непростая задача. Человек получает свой тип с рождения, но первые годы жизни находится под влиянием родителей. Потом он выбирает профессию и нарабатывает соответствующие качества, попадает под влияние других людей и 'нарабатывает' себе их типы. В результате иногда трудно определить тип человека. Пользоваться этой наукой хорошо как объяснением (астрология, если её изучать, в человеке тоже много объясняет), но воспринимать ее как жизненный план и руководство к действию (особенно удивляет навязчивая идея некоторых людей во что бы то ни стало связать судьбу именно с дуалом) я бы не стала. Дуализация - 'идеальные отношения', это лучшее, что может случиться, и это как раз те две половинки, которые ищут друг друга, а встретившись - образуют целое. Это красивая легенда, эксплуатирующая ожидания и мечты человека. Соционика в какой-то степени является мифологической наукой. Каждая характеристика типа, каждый образ - это миф, легенда о человеке. Поэтому здесь необычные названия типов: 'Жуков', 'Наполеон', 'Есенин'. Эти имена сами по себе представляют конструкцию. Тип воспринимается не только сознательным восприятием, но и бессознательным. Человек стремится соответствовать. Хочу добавить, что людей можно научиться понимать и предсказывать их действия, просто внимательно наблюдая и слушая. Но, хорошо зная соционику, астрологию, психологию, можно научиться манипулировать другими людьми. В психологии и в отношениях людей нет места категоричности, решающую роль всегда будет играть индивидуальная воля человека. Кроме того, решение проблемы будет разным у людей с разным уровнем интеллекта. А кроме интеллекта, существуют и особенности психики и воспитания, которые влияют на поведение. Я не отрицаю закономерностей, подмеченных социониками, как бы то ни было - это работает. Но никакие дуальные отношения, никакие эксперименты с психикой не могут снять с людей ответственность за себя и друг перед другом. Дуальность - недостаточное условие для счастливой семейной жизни. Счастливый брак невозможен без любви и без работы над собой - в первую очередь. Ну и не каждый дуал вам подойдет. Дуалов миллионы, и они различаются по своему развитию, социальному статусу и т.д. Представители одного типа не похожи друг на друга и не могут быть похожи, у каждого свой жизненный путь, свое окружение. Они примерно одинаковым образом мыслят и принимают решения, но это разные люди, и не все вам подходят. Дуал из племени тумба-юмба вряд ли вам подойдет. Есть сайты, на которых можно пройти тесты на определение социотического типа (в комментариях укажу ссылки). Я по большинству тестов и по самоощущениям - 'интуитивно-этический интроверт Есенин'. Самое страшное, что типичный 'Есенин'. Кстати, Весы/Лев очень напоминает тандем Есенин/Жуков. В этом месте соционики закидают меня тухлыми яйцами. При прохождении теста люди часто сомневаются: экстраверты они или интроверты, сенсорики или интуиты, им кажется, что поровну и того и другого. Цитируем Юнга: 'Основные психологические функции редко не имеют равной силы или одинаковой степени развития у одного и того же индивидуума. Обычно та или другая функция перевешивает как в силе, так и в развитии.' И еще раз хочу подчеркнуть, что соционика не разделяет типы на 'хорошие' и 'плохие', у каждого есть слабые и сильные стороны. Не воспринимайте какие-то свои качества как недостатки, это просто особенности вашей личности. Будьте собой и тогда сумеете наилучшим образом проявить то, что заложено в вас природой. Татьяна Грибанова, Опубликовано в интернет-журнале   |
Партнерские ссылки
Магазин элитных часов - копии швейцарских часов. | |
| |||
|
Видеть мебель киев диваны. |
качественные дома из бруса под ключ Петербург |
|
|